خبر خوش برای جاماندگان یارانه معیشتی / یارانه کرونا به چه کسانی تعلق می گیرد ؟ + لینک ثبت نام
تاریخ انتشار: ۸ دی ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۰۴۸۷۳۲۸
یارانه معیشتی پس از ورود ویروس کرونا به کشورمان و رکود کسب و کار مردم تعیین شد. یارانه معیشتی ممکن است به صورت مستقیم یا غیر مستقیم باشد. یارانه معیشتی و یارانه نقدی مجزا هستند. یارانه معیشتی به حساب سرپرستان خانوار واریز می شود.
پس از ورود ویروس کرونا به کشور در سال گذشته ، دولت با انواع تسهیلات مانند پرداخت وام کرونایی به مشاغل آسیب دیده، وام یک میلیون تومانی و یارانه 100 هزار تومانی کرونا تلاش کرد از افراد آسیب دیده حمایت کند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
در این خصوص گفتگوی رکنا با حسین میرزایی ، سخنگوی طرح حمایت معیشتی کرونا را بخوانید:
میرزایی در خصوص نحوه شناسایی افراد طرح حمایتی کرونا گفت: طبق تصمیم اخیر دولت و مجلس در انتها قرار بر این شد که وزارت رفاه 34 میلیون نفر از افرادی که دارای اولویت دریافت حمایتی کرونا هستند را شناسایی و سپس معرفی کند. این افراد بیشترین آسیب را از کرونا دیده اند و پیرو صحبت های رهبری فاقد درآمد ثابت هستند. فاکتورهایی که مدنظر قرار گرفت به شرح زیر است:
1- جزو جامعه معیشت بگیر باشند.( کسانی که جزو سه دهک درآمدی نباشند ، همان 60 میلیون نفری که از سال گذشته مشمول طرح حمایت معیشتی شده اند.)
2- فاقد درآمد ثابت باشند.( به کارکنان دولت ، بازنشستگان و هر کسی که در جایی ثبت درآمد ثابت می شود و سازمان امور مالیاتی و بیمه تایید کرده باشد تعلق نمیگیرد.)
3- فاقد بیمه پردازی فعال باشند. یعنی فردی که بیکار شده است یا از قبل بیکار بوده است.( به کسی که در جایی مشغول به کار است و بخشی از درآمدش را بابت بیمه پرداخت می کند تعلق نمی گیرد.)
4- دهک بانکی افرادی که نشان دهنده این است که از درآمد حداقلی برخوردار هستند.
میرزایی در توضیح دهک بانکی افراد گفت: بررسی وضعیت و نماگرهای اقتصادی گردش حساب افراد ، دارایی هایی مانند خودرو ، ملک و سفرهای خارجی و مجموع این فاکتورها که در حساب های بانکی افراد قابل بررسی است محاسبه و در نظر گرفته می شود.
دارایی ها و تراکنش های بانکی و خرید کل خانواده مورد بررسی قرار گرفتسخنگوی طرح حمایت معیشتی کرونا در ادامه افزود: مجموع روند شاخص های بانکی کل اعضای خانوار در سال های 95 تا 98 که هر سال در چه دهک بانکی قرار داشتند در حدود 50 شاخص و زیرشاخص مختلف که از 60 منبع داده ای بررسی می شود ، مورد ارزیابی قرار گرفته است.
یک بار براساس جمیع شاخص ها و یک بار براساس دهک بانکی. در مورد دهک معیشتی این مساله بررسی شده است و مرتب به روز رسانی می شود، اما از طرفی دهک بانکی هم مورد توجه قرار می گیرد. در 6 ماهه اول سال 99 هم وضعیت تراکنش های خرید کل خانواده را تحلیل کردیم و در مجموع به 34 میلیون نفر که این مشخصات را داشتند رسیدیم.
میرزایی درباره تفکیک 34 میلیون نفر مشمول طرح حمایتی گفت: تفکیک جمعیتی به این شکل است که 8 میلیون و 900 هزار نفر تحت پوشش کمیته امداد و بهزیستی هستند و25 میلیون نفر هم جزو فاکتورهایی بودند که در بالا ذکر شد.
آیا کشور 34 میلیون نفر نیازمند در کشور دارد؟میرزایی در ادامه گفت: قرار بر این بود که منابع محدودی که داشتیم در شرایط کرونا به نحو بهینه ای بین افرادی که اولویت دارند توزیع شود. نمی توان گفت که این 34 میلیون نفر نیازمند و فقیر هستند. بلکه این افراد نسبت به دیگر افراد جامعه در اولویت بودند.
وی گفت: مجموع شاخص های مختلفی که مورد ارزیابی قرار گرفت در پایگاه اطلاعات رفاه ایرانیان موجود است. این بانک که در پروژه های مختلف مورد استفاده قرار می گیرد و دائما به روزرسانی می شود ، در موارد مختلف از آن بهره برداری می شود. حمایت معیشتی بنزین ، تسهیلات یک میلیون تومانی کرونا، حمایت معیشتی کرونا کمپین هایی هستند که بر پایه بررسی وسع اقتصادی و اجتماعی افراد در پایگاه اطلاعات رفاه ایرانیان شناسایی شدند.
میرزایی افزود: بحث مبلغ یارانه نقدی - 45.500 تومانی - و رسیدگی به جاماندگان در چارچوب سازمان هدفمندی یارانه است. وزارت رفاه در تعیین مبالغ و زمان پرداخت و تعداد مشمولان ورود نمی کند. اما طرح معیشتی بنزین که به 60 میلیون نفر پرداخت می شود ، تحت نظر وزارت رفاه شناسایی شدند. برای معترضین به این طرح از 15 آذر امسال امکان اعتراض مهیا شده است. افراد معترض و متقاضی یارانه معیشتی بنزین می توانند به سامانه hemayat.mcls.gov.ir مراجعه و درخواست خود را ثبت کنند. اما برای طرح حمایت معیشتی کرونا جای هیچ اعتراضی وجود ندارد.
ملاک برای شناسایی افراد جامعه فرد است یا خانواده ؟سخنگوی طرح حمایت معیشتی کرونا در خصوص ملاک شناسایی افراد گفت: ساختار خانواده در این طرح ملاک قرار گرفته شده است . مجموع اعضای یک خانوار را مورد بررسی قرار داده ایم. درآمد و دارایی و بررسی فرد به فرد امکان پذیر نیست، به این جهت که نمی توانیم افراد در مناطق محروم و مناطق مرفه را از هم متمایز کنیم. شاید فرزند هر دو این طبقه های اجتماعی هیچ دارایی و درآمدی نداشته باشند اما از ساختار خانواده متفاوتی برخوردار هستند. اصلا بررسی فرد به فرد توجیه پذیر نیست.
به روز رسانی طرح های حمایتی با نرخ تورم و جابه جایی طبقات امکان پذیر است ؟میرزایی در آخر گفت: در مورد افزایش تعداد مشمولان طرح های حمایتی از جمله یارانه معیشتی بنزین ، باید به وزارت رفاه ابلاغ شود. بودجه تعلق بگیرد و ابلاغ شود که خانوار جدید را شناسایی کنید. در این صورت شاخص ها به روزرسانی خواهد شد و قطعا فراز شاخص ها پایین تر می آید و افرادی که آسیب دیده اند شناسایی می شوند. اما تا ابلاغ نشود کاری نمی توانیم انجام دهیم
منبع: فردا
کلیدواژه: یارانه معیشتی وام کرونا طرح حمایت معیشتی کرونا یارانه معیشتی شناسایی افراد معیشتی بنزین میلیون نفر وزارت رفاه دهک بانکی آسیب دیده شاخص ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.fardanews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فردا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۴۸۷۳۲۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
واکسن کرونای آسترازنکا چقدر تهدیدتان میکند؟ / اشتباهاتی که مردم را به تزریق این واکسن ترغیب کرد
همشهری آنلاین در گزارشی به خبر غافلگیرکننده ای که چند روز قبل در مورد یکی از معروف ترین واکسن های کرونا منتشر شد پرداخت. واکسنی که در ایران هم مورد استفاده قرار گرفت و بنا به آمار وزارت بهداشت حدود 12 درصد از واکسن های وارداتی یعنی 25 میلیون دوز آسترازنکا بودند. مریم سرخوش نویسنده این گزارش نوشت: بروز عوارض نادر با تزریق واکسن آسترازنکا شامگاه دوشنبه (10 اردیبهشت 1403) مورد تایید شرکت سازنده آن هم قرار گرفت. عوارضی که پیشتر از سوی کشورهای مصرفکننده به ویژه اروپاییها مطرح و حتی در کوران واکسیناسیون جهانی علیه پاندمی کرونا، تزریق آن را متوقف هم کرده بودند. حالا شرکت آسترازنکا گفته که این واکسن میتواند باعث بروز عوارض نادر جانبی از جمله لختگی خون یا کاهش پلاکتهای خونی (TTS) شود. آنها گفتهاند که خطر مرگ ناشی از TTS با ترزیق واکسن آسترازنکا یک در یک میلیون نفر است. این در حالی است که تقریبا 12درصد واکسنهای وارداتی به ایران هم آسترازنکا بود، چیزی حدود 25 میلیون دوز، به همین دلیل یک نگرانی جدید از تزریق این واکسن در اذهان عمومی شکل گرفته. نگرانیای که البته به گفته متخصصان تنها در صورت بروز عوارض در همان روزها و هفتههای ابتدایی تزریق واکسن جدی است اما با گذشت دو سال از زمان تزریق و نبود علائم، دیگر خطری وجود ندارد. به جز این نگرانی، پیگیری از چند متخصص حوزه واکسنها عیانکننده یک وضعیت عجیب دیگر هم هست، اینکه انتشار این خبر باعث شده که بسیاری از دریافتکنندگان آسترازنکا، اکنون سایر مشکلات جسمانیشان را هم با این واکسن مرتبط بدانند، اما کارشناسان حوزه سلامت میگویند که چنین چیزی مورد تایید نیست و در حال حاضر یک عارضه درباره این واکسن مورد تایید قرار گرفته؛ لختگی خون یا کاهش پلاکتهای خونی. هر چند که فواید تزریق واکسنها نسبت به عوارض آن آنقدر بالاست که در بحران پاندمیها نادیده گرفته میشوند. صبج امروز هم بهرام عیناللهی، وزیر بهداشت در پاسخ به خبرنگاران درباره عوارض واکسنهای کرونا گفته «واکسنها از روشهای مختلف تامین شد و از عمدهترین واکسنها سینوفارم چینی بود که نزدیک به 155 میلیون دوز در کشور تزریق شد و کمعارضهترین هم بود. کمیته واکسن هم عوارض را رصد میکند و حداقل ضایعات را در کشور داشتیم.» خطر مرگ ناشی از TTS با ترزیق واکسن آسترازنکا یک در یک میلیون نفر استاولین مرگهای آسترازنکایی موج توقف تزریق واکسنهای آسترازنکا در اروپا از اسفند 99 آغاز شد، ابتلا نروژ، ایسلند، بلغارستان، اتریش، هلند، دانمارک و ایرلند و پس از آنها، فرانسه، آلمان و بریتانیا، استونیا، لیتوانی، لوکزامبورگ، رومانی و لاتویا دستور توقف واکسیناسیون با این واکسن را دادند. همان زمان اتریشیها از مرگ یک پرستار به دلیل اختلال انعقاد خون بعد از تزریق آسترازنکا خبر دادند، پس از آن هم مصرفکننده دیگری در این کشور دچار آمبولی ریه شد. همزمان در دانمارک هم یک مرگ و بروز خونریزی مغزی در بیمار دیگر ناشی از تزریق واکسن ثبت شد. مرگهایی که به صورت موردی در دیگر کشورها هم گزارش میشد و توقف واکسیناسیون با آسترازنکا. آکادمی علمی استرازنکا البته از همان زمان که بحث عوارض قلبی و مرگهای ناشی از ترزیق واکسن آسترازنکا مطرح شد، اعلام کرد خطر مرگ ناشی از TTS (ایجاد لخته خون و کاهش تعداد پلاکتهای خون) یک در یک میلیون نفر است و خطر ریسک ابتلا به TTS هم در کل جهان کمتر از 30 در یک میلیون نفر. این در حالی است که تا پاییز 1402 و بر اساس آمارهای جهانی ۱۳ میلیارد و ۲۷۰ میلیون و ۱۷۰ هزار و ۳۳۲ واکسن کرونا در کشورهای مختلف تزریق شده که بخش زیادی از آنها را سینوفارم چین و رتبه دوم هم به آسترازنکا تعلق دارد. البته آسترازنکا رتبهدار توزیع واکسن در کشورهای مختلف (185 کشور) است و پس از آن فایزر، مدرنا، جانسونجانسون و سینوفارم قرار دارند. هشدار تزریق واکسن در ایران در ایران هم در ماههای نخست شروع واکسیناسیون و ارزیابیهای اولیه توصیههایی به عدم تزریق واکسن آسترازنکا برای گروههای سنی خاص -افراد زیر 40 تا 50 سال به ویژه زنان مطرح شد. البته که با توجه به واردات قابل توجه واکسن چینی (سینوفارم) و بدقولی سازمان جهانی بهداشت در اعطای واکسنهای سبد کووکس (عمده آنها واکسن آسترازنکا بود) به ایران باعث شد که نزدیک به 70 درصد مردم ایران واکسن چینی را تزریق کنند و آسترازنکا در رتبه دوم قرار بگیرد. کیانوش جهانپور، سخنگوی سابق وزارت بهداشت در این باره به همشهری توضیح بیشتری میدهد و میگوید: شرکت آسترازنکا به بروز عوارض نادر جانبی از جمله لختگی خون یا کاهش پلاکتهای خونی با تزریق این واکسن اشاره کرده که مساله جدیدی هم نیست. این موضوع در ماههای نخست شروع واکسیناسیون و ارزیابیهای اولیه در برخی افراد به ویژه در گروههای سنی و جنسیتی خاص مطرح شد. او ادامه میدهد: اساسا مجوز تلقیح این واکسن و سایر واکسنهای کرونا در بدو امر تا ماهها چه در بریتانیا چه اروپا و آمریکا، حتی سایر کشورها مجوز مصرف اضطراری بود که شرایط خود را دارد. همان زمان هم کمیته ملی وقت واکسیناسیون علیه کووید19 در ایران هشدارهایی به ویژه برای افراد زیر 40 سال را مطرح کرد. چون واکسن آسترازنکا به دلیل همین عوارض ولو نادر در همان ماههای نخست در کشورهای اروپایی نیز با فراز و نشیبهایی روبرو شد و در بسباری از کشورها برای گروههای سنی زیر 40 بعضا 50 سال هشدار داده شده بود. آثار یک سیاست اشتباه جهانپور در این باره به یک سیاستگذاری اشتباه هم اشاره میکند و میگوید: فضای غبارآلود رسانهای و تلاش برخی افراد برای وارونهنمایی موضوع، برخی سوءبرداشتها را در پی داشت. چنان که حتی برخی افراد را به سمت تزریق این واکسن در کشورهای همجوار با صرف هزینه بالا کشاند. از سوی دیگر برخی افراد برای اینکه آسترازنکا تقریبا در فهرست مورد تایید اغلب کشورها برای مسافرت قرار داشت، حتی در گروههای سنی زیر 50 یا 40 سال داوطلبانه و مصرانه مبادرت به تهیه این واکسن و تلقیح آن کردند. او درباره میزان تزریق این واکسن در کشور هم بیان میکند: حدود 10درصد واکسنهای تزریق شده در کشور به آسترازنکا تعلق داشت. مبدا این واکسن شرکت آسترازنکا در بریتانیا بود و به نوعی ابتدا تحت عنوان آکسفورد-آسترازنکا مشهور بود. در کشورهای مختلف بیش از یک میلیارد دوز از این واکسن تولید و ترزیق شده. کشورهای اروپای شرقی و جنوبی حتی جنوب شرقی آسیا هم این واکسن تولید کردهاند. سهمیه ایران از کووکس هم عمدتا آسترازنکا بود که محمولههای آن از ایتالیا و مجارستان و ژاپن و کرهجنوبی وارد ایران شد. فواید واکسنها را نمیتوان نادیده گرفت این پزشک تاکید میکند: نباید از نظر دور داشت که هر واکسنی میتواند، عوارضی جانبی داشته باشد اما در عین حال باید بپذیریم، همین واکسنها بسیاری از اپیدمیهای مزمن را نابود کردهاند، این عوارض نه چندان شایع، خاص این واکسن نبوده چنانکه در مورد واکسن آمریکایی جانسون و جانسون هم بروز عوارض بیشتری مطرح شد و این واکسن عملا در خود ایالات متحده محدود و متوقف شد. تبعا مجوز مصرف اضطراری در شرایط خاص و اضطراری پاندمی و همهگیری کرونا صادر شده و این قابل قیاس با وضعیت عادی یا مطالعات پسینی در مورد یک واکسن نیست. جهانپور با بیان این که مقایسه میزان حفاظت ایجاد شده از این واکسنها با عوارض احتمالی آن همچنان برای استفاده از این واکسنها ولو مشروط، گریزناپذیر است و باید آن را با اطلاعات و یافتههای آن زمان باید سنجید، ادامه میدهد: اما همین اطلاعات هم حکایت از آن داشت و دارد که اولا واکسن آسترازنکا و جانسون و جانسون به ویژه برای گروههای سنی زیر 40 سال پرعارضهتر از واکسنهای ایرانی ارزیابی میشدند، چنانکه شواهد و یافتههای بعدی واکسیناسیون با این واکسن و واکسنهای ایرانی مانند کووایران برکت، پاستوکووک، فخرا، اسپایکوژن و... که با فناوریهای متفاوتی تهیه شده بودند نشان از آن داشت و دارد که واکسنهای ایرانی به مراتب کم عارضهتر و چه بسا با قبلیت مصونسازی بالاتری بودند. او البته تاکید میکند که هنوز هم واکسن آسترازنکا به رغم عوارض جانبی نادر آن یکی از موثرترین واکسنها در محافظت از جان میلیونها نفر بهشمار میرود و با توجه به گستره تولید و توزیع انبوه آن در 5قاره نقش موثری در مهار همهگیری کرونا در بسیاری از کشورها داشته است. آسترازنکا رتبهدار توزیع واکسن در 185 کشور جهان است و پس از آن فایزر، مدرنا، جانسون و جانسون و سینوفارم قرار دارند نگران باشیم؟ جهانپور به یک نکته دیگر درباره بروز نگرانی در تزریقکنندگان این واکسنها هم اشاره میکند و میگوید: عمده عوارض نادر آسترازنکا محدود به ساعات، روزها و هفتههای نزدیک به تلقیح بروز کرده و تقریبا برای عموم افرادی که دچار عوارض احتمالی نشدهاند بعد از ماهها و نزدیک دو سال از زمان تزریق جای نگرانی وجود ندارد. اگر کسی این واکسن را ترزیق کرده و طی ماههای گذشته عوارضی نداشته، انتظار بروز عوارض خاص نمیرود. معدود موارد عوارض که در ایران به ویژه در جوانان مشاهده شده هم مانع از آن نیست که کماکان این واکسن را واکسنی موفق در پیشگیری از کرونا و مقابله با کوید19 ندانیم. البته به گفته این پزشک در حال حاضر واکسنهای مؤثر، بروزرسانی شده و با عوارض کمتری مثل برکت پلاس در ایران داریم که میتواند رافع ایمنتر و مؤثرتری برای مشکلات بعدی و احتمالی ناشی از سویههای جدید کرونا داشته باشد. در عین اینکه باید این روند بروزرسانی و حمایت از استمرار توسعه و تحقیق واکسنهای ایرانی کرونا حمایت شود و ادامه داشته باشد. او درباره این که گفته میشود، برخی کشورها این واکسن را برای مردم خودشان استفاده نکردند و به ایران هدیه دادند هم میگوید: به هیچ عنوان درست نیست، آسترازنکا بعد از سینوفارم چین، دومین واکسنی بود که در بسیاری از کشورها تولید و مصرف شد. سایتهای متعدد تولید این واکسن در کشورهای مختلف وجود داشت، از جمله ژاپن، کره جنوبی و حتی هند. در اروپا هم علاوه بر بریتانیا در کشورهایی از جمله ایتالیا، مجارستان و آلمان هم تولید این واکسن صورت گرفت. در آمریکای شمالی و لاتین هم به شدت مورد استفاده بود و آمار تزریق آن در هند هم بالا بود. کانال عصر ایران در تلگرام